Les lobbyistes de la pharmacie « Zur Rose » ont récemment rencontré des parlementaires pour les convaincre de libéraliser le commerce par correspondance des médicaments en vente libre. Et pour ce faire, les influenceurs n’agissent pas dans la dentelle. Comme les recherches d’IFAK le montrent, des fake news ont tout bonnement été diffusées.
Ces représentants d’intérêts particuliers ont entre autres choses affirmé aux représentants du peuple que « La vente de médicaments par des officines ayant pignon sur rue présente une probabilité de 25 à 30% plus élevée de remise de médicament potentiellement inapproprié (potentially inappropriate medication, PIM) que leur envoi par la poste ».
Helsana a réalisé une étude en 2015, qui montre dans quelle mesure la prévalence de la remise de médicaments potentiellement inappropriés diffère entre médecins propharmaciens et pharmacies. Il en est ressorti qu’il existe une différence, faible mais démontrable, en faveur des pharmacies. Cette étude a été publiée. (lien vers l’étude : https://www.dovepress.com/prescription-of-potentially-inappropriate-medication-in-older-persons–peer-reviewed-fulltext-article-RMHP)
De là s’ensuivent des manœuvres de stratégie en chambre avec des comparaisons entre pharmacies publiques et pharmacies par correspondance. Toutefois, aucune étude n’a été réalisée et publiée sur la base de ces données incertaines et peu claires. Alors que ce sont justement ces chiffres non vérifiés que « Zur Rose » utilise maintenant pour son lobbying.
Zur Rose » affirme simultanément avec arrogance et de manière insoutenable qu’il est capable d’assurer une sécurité maximale dans le domaine de la vente par correspondance et insiste sur ses étapes de travail. (Anhang Arbeitsschritte als pdf einfügen) Cependant, nombre de ces étapes ne sont rien d’autre que de simples processus administratifs nécessaires parce que le client n’est pas sur place. Elles ne conduisent pas à une meilleure qualité. Les contrôles d’interaction assistés par informatique et le principe des 4 yeux sont depuis longtemps la norme dans les pharmacies publiques !
Oui, les médicaments potentiellement inappropriés sont un problème. Toutefois, un assouplissement du commerce par correspondance des médicaments en vente libre ne ferait qu’aggraver la situation. La règlementation actuelle fait sens. Elle ne permet l’envoi par la poste que des médicaments soumis à prescription, car ceux-ci doivent être prescrits par un spécialiste.
C’est pourquoi les médicaments en vente libre nécessitent un conseil et une prise en charge directs et personnalisés. Mais c’est exactement ce que la vente par correspondance ne peut pas faire. A long terme, l’assouplissement souhaité conduira sûrement à une augmentation de la valeur boursière de « Zur Rose », mais nuira à moyen terme aux coûts de la santé. Quand il s’agit de santé, moins cher n’est pas toujours meilleur.
Quant au lobbying de « Zur Rose » :
L’Association IFAK a réagi à cette concurrence déloyale et à cette action trompeuse de « Zur Rose », qui nuit à l’activité des pharmaciens, en envoyant une lettre d’information aux membres de la Commission Santé du Conseil national et du Conseil des Etats.
