En mati\u00e8re de co\u00fbts de sant\u00e9, les m\u00e9dias trouvent toujours rapidement le coupable\u00a0: les pharmacies. Le SonntagsBlick du 18.11.2018 se concentre une fois de plus sur la marge de distribution des m\u00e9dicaments, dont l\u2019adaptation est actuellement mise en consultation sous le titre de \u00ab\u00a0r\u00e9vision de la part relative \u00e0 la distribution d\u00e9finie \u00e0 l\u2019art. 38 de l\u2019ordonnance sur les prestations de l\u2019assurance des soins\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Honn\u00eatement, ce document est difficilement compr\u00e9hensible pour le profane, \u00e9crit l’auteur de cet article et d\u2019un commentaire tr\u00e8s discutables. Des \u00e9l\u00e9ments en sont d\u2019ailleurs repris mot pour mot dans son texte. Et l\u2019incoh\u00e9rence de ses d\u00e9clarations montre bien que le journaliste n’y a rien compris.<\/p>\n
Il \u00e9crit d\u2019abord : \u00ab\u00a0Le co\u00fbt des m\u00e9dicaments est un facteur important de co\u00fbts dans le syst\u00e8me de sant\u00e9\u00a0<\/em>\u00bb, puis il d\u00e9clare dans son commentaire : \u00ab\u00a0Par rapport \u00e0 l’argent que le syst\u00e8me de sant\u00e9 d\u00e9vore chaque ann\u00e9e, il s\u2019agit d\u2019une bricole<\/em>. \u00bb<\/em><\/p>\n Economiser 100 millions \u2013 cela pourrait bien constituer une manchette vendeuse Mais avec des frais globaux sup\u00e9rieurs \u00e0 86 milliards de francs, ces \u00e9conomies pronostiqu\u00e9es sont de l\u2019ordre du pour mille. Ces mesures – vraies ou non – ne freinent que marginalement l’explosion des co\u00fbts dans notre syst\u00e8me de sant\u00e9. Et pas un mot sur le fait que la r\u00e9duction de la marge de douze pour-cent \u00e0 neuf pour-cent soit trois pour-cent de perte de marge, met en p\u00e9ril la survie des pharmacies et donc les soins de base de la population suisse.<\/p>\n Lorsque, en tant que journaliste, on n\u2019a aucune id\u00e9e de la mati\u00e8re, on devrait toujours faire des recherches. Mais le SonntagsBlick pr\u00e9f\u00e8re laisser sant\u00e9suisse s\u2019en charger et reprend, visiblement sans r\u00e9fl\u00e9chir, leurs calculs et arguments douteux.<\/p>\n Toutefois, l’association des assurances maladie n’est pas un organisme ind\u00e9pendant, mais un repr\u00e9sentant d\u2019int\u00e9r\u00eats directement concern\u00e9s. Par cons\u00e9quent, l’article et le commentaire qui l\u2019accompagne constituent tous deux une d\u00e9claration de faillite journalistique.<\/p>\n \u00ab\u00a0Quand une petite cuill\u00e8re de sucre adoucit une m\u00e9decine am\u00e8re\u00a0\u00bb, c\u2019est ainsi que commence l\u2019article du Sonntagsblick, dont le r\u00e9dacteur s\u2019est bien fait avoir par sant\u00e9suisse. Rendre compte correctement de l\u2019explosion des co\u00fbts dans le secteur de la sant\u00e9 s\u2019av\u00e8re \u00eatre une t\u00e2che bien d\u00e9licate.<\/p>\n <\/p>\n Lien vers l\u2018article: <\/p>\n
\nhttps:\/\/www.blick.ch\/news\/wirtschaft\/medikamentenpreise-100-millionen-mehr-fuers-gleiche-id15023799.html<\/a><\/p>\n